NOTICIAS

Programa de Política y Sociedad    01-08-2024

I.- ANTECEDENTES: 

• Tras la gran polémica por las elecciones venezolanas, gran parte de las autoridades tanto a nivel internacional como nacional salieron a exigir “Transparencia”.

• El propio presidente Boric mencionó en sus redes sociales:

“El régimen de Maduro debe entender que los resultados que publica son difíciles de creer. La comunidad internacional y sobre todo el pueblo venezolano, incluyendo a los millones de venezolanos en el exilio, exigimos total transparencia de las actas y el proceso, y que veedores internacionales no comprometidos con el gobierno den cuenta de la veracidad de los resultados.” 

• No obstante, la sola solicitud de transparencia del proceso eleccionario es una condición necesaria pero insuficiente para demostrar su carácter plenamente democrático. Esta condición además se esfuma luego del paso de los días post elección debido al alto riesgo de manipulación de la documentación oficial. 

II.- ¿PORQUE LA TRANSPARENCIA ES INSUFICIENTE?

Las autoridades, además de ser electas en un proceso transparente, deben contar con un procedimiento eleccionario JUSTO y LIBRE, que garantice adecuadamente los derechos políticos de votantes y candidatos.

Adicionalmente, la acción política de la oposición no solo debe ser tolerada, sino que también incentivada, favoreciendo la igualdad de oportunidades para competir y desafiar al poder vigente. 

A su vez, debe existir una división efectiva de los poderes políticos (pesos y contrapesos/controles democráticos), que protejan adecuadamente la institucionalidad, el equilibrio y las garantías de las personas, especialmente si son minorías.

III.- ¿BASTA QUE MADURO LIBERE LAS ACTAS Y SEA TRANSPARENTE COMO PIDEN ALGUNOS PARA LEGITIMAR EL PROCESO?

No. La sola solicitud de transparencia, menos transcurridos ya varios días, podría convertir en legítimo y democratico un proceso viciado en su origen. Recordemos que en Venezuela existe:

Captura institucional total:

Las instituciones están completamente capturadas por el ejecutivo: se mantiene una asamblea como congreso, y los miembros del Consejo Nacional Electoral, encargado de llevar adelante las elecciones y declarar el ganador, y el fiscal nacional, encargado de la persecución penal, son nombrados por el dictador Nicolás Maduro. 

Vicios en los procedimientos legales y administrativos: 

• Requisitos arbitrarios para postular como candidatura opositora.

• Manipulación de papeletas en donde una opción es discrecionalmente favorecida. 

• Requisitos imposibles o difíciles de cumplir para poder votar desde el extranjero. 

Ilegalidades de hecho por acción y omisión: 

• No apertura de locales de votación.

• Copamiento por personal militar o civiles adeptos al régimen de Maduro que amedrentan a votantes.

• Robo de urnas.

• Falta de custodia de los votos post proceso eleccionario.

• Impedimiento efectivo de fiscalización por testigos apoderados, veedores internacionales, etc.

• Prohibición de ingreso al país de veedores internacionales no adherentes al régimen (como el caso de los senadores Kast y Edwards).

• Falta de publicación y divulgación de las actas eleccionarias, con desglose por mesa.

• Persecución, represión y violencia contra votantes opositores y denunciantes del fraude electoral.