"Dos temas que no aparecen y que son cruciales son la regionalización y el debate demográfico, en un país que está muy mal en ambos aspectos"
El historiador y Director de Formación del Instituto Res Publica, Alejandro San Francisco, analizó el Debate Presidencial Archi el pasado 15 de octubre en Emol TV.
En un primer instante San Francisco comenzó comentando que a diferencia del debate anterior, este se vio caracterizado por ser de más fácil comprensión y tener preguntas mas variada. Aún así, desde su perspectiva, este debate no causo alteraciones en el escenario político, ya que ningún candidato a su parecer se destacó de alguna manera en este.
Por otro lado, analizó el desempeño de cada uno de los candidatos, haciendo notar los errores y buenos momentos de cada uno. Cabe destacar que hizo énfasis en que, a pesar de que no hubo un ganador, “se esperaba menos de Sebastián Sichel, pero tuvo un buen desempeño. En términos de programa presidencial fue bastante sólido, fue bien consistente en el lado económico y me parece que el cierre final lo ha perfeccionado".
Con respecto a los temas que suelen preguntarse en los debates que se han realizado, San Francisco menciona que hay varios temas que no se mencionan en general en los debates, como la regionalización, el debate poblacional o la educación, siendo de vital importancia para muchos chilenos.
Para finalizar, el Director de Formación del Instituto Res Publica menciona a raíz de la pregunta de quien cree que tiene posibilidades de ganar que “Las encuestas son datos que hay que tener en cuenta, pero la campaña aún no está desplegada y comienza el mes clave"
