NOTICIAS

Red Ideas en Acción realiza encuentro con Alejandro Cavero, diputado de la República del Perú y Lucas Ghersi, líder de la campaña contra la instalación de una Asamblea Constituyente peruana 

Los exponentes abordaron temas sobre la contingencia política-constitucional de Chile y Perú.

Bajo el marco de los encuentros de “Red ideas en acción”, cerca de 40 personas llegaron a escuchar este lunes 21 de noviembre al diputado peruano, Alejandro Cavero (Avanza País - Partido de Integración Social, centroderecha) y a  Lucas Ghersi, líder de la campaña contra la instalación de una asamblea constituyente peruana, a una charla organizada por el Instituto Res Publica y la Fundación Chile Siempre.

El primero en dar la bienvenida al diputado peruano fue José Francisco Lagos, Director Ejecutivo del Instituto Res Publica, quien señaló: “En Perú ha presentado proyectos bien interesantes (…) por ejemplo los vouchers educativos y la bicameralidad en el Congreso del país vecino”. 

En su presentación -que duró poco más de 40 minutos-, el diputado y abogado resumió los acontecimientos políticos más importantes que vivió Perú hasta la fecha. “Había esta idea en la clase política peruana y la élite empresarial, que si ganaba la izquierda, se gobernaba con la derecha, y de una u otra manera las cosas en el camino se solucionaban. Hasta que vino Pedro Castillo y las cosas no se solucionaron”, aseguró.

Además profundizó en la crisis de gobernabilidad que enfrenta Castillo. “Acá hay un proyecto más ideológico y peligroso. Con una persona con escasa capacidad de comprensión de cómo funciona la economía y el mundo”, expuso. 

Ante esto, Cavero indicó que la llegada de Castillo a la Casa de Pizarro es consecuencia de lo siguiente: “El presidente ganó con unas banderas clarísimas: de hacer la constituyente, control de precios, estatización de las empresas y expropiación (…) Él no ha podido materializar esas cosas, en gran parte, por una resistencia organizada desde el Congreso, en donde no cuenta con mayoría”, insistió en esa materia. “Sacarlo no es tan sencillo, para eso se necesita un quórum de 2/3 del Congreso y el tiene un poco más de 1/3 (…) Estamos en un problema grave porque el Perú está en una suerte de pantano en donde el proceso de desarrollo se ha estancado.”

El abogado constitucionalista Lucas Ghersi, es uno de los voceros más visibles de las últimas marchas de protestas que se han realizado en Lima contra el gobierno del presidente Pedro Castillo,, aprovechó la instancia para comparar el reciente proceso constituyente chileno con las intenciones del oficialismo de su país por llevar adelante una asamblea constitucional. 

Cuenta Ghersi que cuando Castillo salió electo presidente dijo que “han conseguido el gobierno pero no el poder, y para eso necesitan una asamblea constituyente”. 

A su juicio, en el Perú existe una posibilidad prevista en la constitución de disolver el Congreso. No tenemos un modelo presidencialista tradicional como el de Chile o la mayoría de los países de la región. Tenemos un sistema de gobierno afrancesado, que tiene por ejemplo, un Primer Ministro y la institución de la Cuestión de Confianza (…) Si el gobierno hace dos cuestiones de confianza y le son denegadas dos veces, el gobierno puede disolver el Congreso”, señaló el constitucionalista. 

Respecto a la estrategia del gobierno peruano, Ghersi apuntó que “la idea es provocar la disolución del Congreso, bien sea constitucionalmente o a través de un golpe de Estado. Y una vez que la consigan, convocarán una asamblea constituyente (…) El lema de la izquierda en este momento es:” cierren el Congreso, nueva Constitución”, y viajan por todo el país haciendo esta campaña.

Vale recordar que hace pocos días el presidente de Perú, pidió al Parlamento aprobar una cuestión de confianza planteada por el primer ministro y anular una ley que recorta el derecho a reformar la constitución mediante un referendo por iniciativa popular.